导读

云计算倡导者普遍认为，云计算总是比内部计算具有一定的经济优势。但事实并非如此。

即便如此，对于没有真正云计算经验的用户和刚刚开始涉足云计算服务的网络运营商来说，这是一种主流观点。事实上，这些团队估计云计算的成本节约可以达到至少25％，而用户对成本节约的平均预期约为原始成本的三分之一。这是一个概念上的误解。这是因为，虽然几乎每家公司都可以从云计算中受益（也就是说，几乎每个云计算服务市场都可以盈利），但并非每个应用程序都是云计算应用程序。

对于使用云计算服务作为实现最佳盈利能力的手段的供应商而言，理解差异至关重要。

云计算带来的成本节约是多少？

云计算成本节省代表了在云计算中运行给定应用程序和在内部计算中运行相同应用程序之间的差异。这种成本差异源于硬件和软件、维护和支持、以及设施等资本和运营费用这一事实，这对用户和运营商都是可以理解的。这些成本差异的来源通常来自基本成本和规模经济的变化。

硬件和软件之间的基本成本差异与购买规模最相关，这意味着购买数千台服务器的云计算提供商可以获得比仅购买少量服务器的零售购买者更低的价格。这种情况表明，这种基本的成本节约可能最适合那些没有IT购买定价能力的中小企业。

许多公司已经采取相同的措施来确保云计算提供商的价格优势，使供应商通过采购规模实现预期成本节约的可能性降低。这也使他们难以实现硬件和软件成本节省的好处。

相反，维护和支持的成本节省可以更广泛地解释云计算和内部计算之间的基本成本差异。云计算最重要的好处是其集中维护和支持功能，而云计算提供商可以找到合格的候选人员，并为他们的职业发展提供可靠的计划。一般而言，最终用户（包括一些公司）无法做到这一点，而这个问题可能转化为更高的劳动力成本。、搁浅问题、额外的技术培训和资格费。然而，在具有强大的、技术驱动的劳动力资源的大城市地区，较大的企业通常可以在这个成本领域与云计算提供商竞争，并且他们将断然拒绝所谓的云计算成本节约诱惑。设施中的最终基本成本差异包括数据中心占地面积、保险和加热、通风和冷却成本。云计算提供商可以在所有相关的低成本区域部署设施，而公司通常只能在公司总部或主要卫星城市办事处或其附件部署其数据中心。因此，在这方面的基本成本基本上始终是云计算提供商最有可能显示出显着益处的地方。

规模经济是节省成本的另一个重要方面。任何特定应用程序几乎总是使用单个服务器，这最终导致成本超过所需的实际硬件和软件成本。但是，通过使用不同的技术，如虚拟化的、多编程操作系统，云计算提供商可以将平均使用率提高到接近100％。这也降低了每个应用的单位运营成本，因此它实现的成本节约又可以以较低的云计算服务价格的形式反馈给客户。

通过规模采购带来的成本节约，其经济效益对中小型企业（SMB）尤为重要。大多数组织都采用了虚拟化等技术，通过固化IT资源来提高支持效率，从而减少资源和功能浪费。中小型企业刚刚开始参与其中，因此他们只能将云计算托管视为效率驱动的服务器整合的替代解决方案。

同样的概念也可以用于支持成本；技术支持只能使用总人数，并且劳动力必须达到一定的规模才能应对各种运营变化，以便为各种病假、假期和假期提供冗余资源。企业通常需要逐个支持多个设备。相比之下，云计算提供商可能只有几个数据中心，但他们的技术团队足够大，可以有效地支持他们的所有客户。

确定有利可图的云计算策略

显然，云计算服务可能无法为大公司带来利润，但还有另一个需要考虑的因素，即供应商提供的云计算服务类型。它们可以通过降低云计算成本来替代客户的IT内部成本，从而节省成本。因此，托管硬件和提供硬件资源的基础架构即服务（IaaS）等低级服务可以为潜在客户节省更少的现有客户提供支持。

另一方面，软件即服务（SaaS）不仅取代了硬件费用，还取代了操作系统、中间件、应用软件和相关支持的成本，最终为所有云计算服务节省了最大的潜在成本。企业是最有可能确保云计算直接节省的云计算购买者，因此面向企业的云计算服务必须首先努力通过改进业务流程和敏捷性来确保非经济节约。他们还可以从更高水平的云计算服务中受益，取代更多成本以实现更高的预期节省。

中小型企业，特别是小型企业，可以通过采用云计算直接节省成本。提供的云计算服务水平越高，成本节约越多。 SaaS的成本节约高于平台即服务（PaaS），而PaaS的成本节约高于IaaS。