导读自我感觉佳能要好一些, 以前有一种说法叫做出佳入尼。是因为当时佳能当时没有二次曝光功能,镜头也没80-400。因此尼康比较好。 后来佳能补齐了这些缺点。佳能有一个特大优点就是在

自我感觉佳能要好一些,

以前有一种说法叫做出佳入尼。是因为当时佳能当时没有二次曝光功能,镜头也没80-400。因此尼康比较好。

后来佳能补齐了这些缺点。佳能有一个特大优点就是在电池上。尼康电池在低温下很快没电。这是拍摄夜空和低温拍摄致命的。

另外佳能机器在二次曝光中,可以更换镜头,更有利于表达。

最后佳能中端机的类型较多,选择范围比较大,价格空间,性价比都不错。

当然佳能成像较柔,尼康锐度比较好。也可以根据实际情况选择。

尼康和佳能,究竟哪一个更好,这是一个永远也争论不休的话题。尤其是,此一时,彼一时,水是流动的,形势也在不断的发生变化。用老眼光来看待佳能和尼康,确实是不妥当的。并且,我今天在2018年讲的,到了2019年可能又过时了。

因此,我只能就是2018年上半年的情况,来予以评述。如果你非要用以前的情况来反驳我,那我只能装作没有看到了,不可能给予任何回应。

具体谈谈我的看法和观点:

一、从市场的角度来说,目前,还是佳能占上风。尼康确实有点走下坡路的味道了,至于2019年,尼康能否真正走稳了恢复爬高了,这个有待市场数据的回馈。

二、再从市场的角度来说,目前,人像摄影和旅游摄影,基本上还是以佳能为主。尤其是人像摄影,市场上的影楼、摄影工作室,确实都是以佳能为主。

同时,对于追求极致风光摄影的风光摄影发烧友,市场确实是以尼康为主的,这个是市场的情况。你承认也好,不承认也好,这是市场。

至于尼康拍风景佳能拍人像这个是不是真理,我觉得这个不是真理,但是是市场的结果。

佳能800D对于非职业摄影师来说,真的是够了,你8000块钱的预算,买佳能800D,再配2-3个镜头就很好

尼康D7200,这是目前尼康性价比最高的单反,如果你喜欢尼康,从这个入门也是不错的

尼康D610,售价确实非常诱人,从这个入坑也是不错的选择

三、从性能和功能的具体来说:

A,佳能的液晶屏比尼康,不就是旋转更自由更方便,而是佳能的液晶屏的实时取景的自动对焦性能确实比尼康要好。

B,佳能的摄像是获得了市场的认可,基本上搞婚礼摄像的,基本上都是以佳能为主。

C,佳能的色彩,直出,拍摄人像比较好。

D,尼康的宽容度更大,这个佳能没得比。

E,佳能5DS是一个参数看起来可以秒杀尼康的机器,但是,实际上,追求最高品质风光摄影的,还是不可能动心的。尼康D810D850始终才是风光摄影的正道。

四、从性价比的角度来说

佳能200D800D的性价比确实比尼康D3000D5000系列更好。

尼康D7000系列的性价比又比佳能80D要好。

尼康D610D750的性价比确实要比佳能6D2要高。

拍摄风光来说,尼康D810的性价比也要比佳能5D4要高。

至于尼康D850,这个没得选了,没得比了,你不喜欢也得买。

五、从镜头的角度来说

如果你是购买入门级的单反,那么,佳能的入门级穷人镜头确实尼康要多要好。

也就是说,不推荐购买尼康D3000D5000系列的机身,并不完全是这个机身不行,而是因为这个系列所配的尼康镜头不如佳能。

如果你是购买中档和高档的单反。那么,尼康和佳能的镜头,性价比基本上一样的。

也就是说,你不需要考虑镜头的不同,基本上尼康有的镜头,佳能也有,而且价格都差不多。

六、你的具体问题,是8000块钱买个单反,拍摄风景和人像,该选择佳能还是尼康?

这个问题,如果8000块钱只买一个机身,会有一些推荐。如果你8000块钱是要买一个机身几个镜头,那又是***事的了。

一般来说,如果你准备风光摄影,追求高品质,一步到位,确实应该直接瞄准尼康,入尼康的门,哪怕是从D610起步也是可以的。

一般来说,如果你准备人像摄影,主打人像摄影,确实应该直接瞄准佳能,入佳能的门,哪怕是从200D开始起步也是可以的。

如果你不是风光摄影发烧友,就是旅游摄影,那么,其实我个人觉得没有必要考虑尼康太多的了。因为佳能目前的机型,除了佳能6D2之外,其他机型都是基本可以满足风光摄影大片拍摄需要的。嗯,对于风光摄影来说,佳能200D都比佳能6D2要好。

佳能的液晶屏确实比尼康的要方便和实在,尼康的液晶屏取景的自动对焦性能确实不如佳能

如果你人像和风光都要抓,并且不是那种极致风光的发烧友,那么,我觉得,目前来说,对于新手小白来说,选择佳能可能更加合适。

如果你8000块钱只买一个机身,那么,佳能是没有选择的。因为佳能800D用不了这么多钱,而佳能6D是绝对不用考虑的,佳能6D2超过了1万块钱,再说,也不推荐佳能6D2。因此,佳能800D其实买了之后,可以再买一个或者两个镜头。

当然,你也可以考虑尼康D610,机身确实够便宜,甚至可以说,咬咬牙买个尼康D750也是可以的。

如果你追求性价比,尼康的选择,可以买个尼康D7200机身。

既然能在市场上共存了好几十年,说明两个品牌各有千秋,否则其中一个品牌早就消失在历史长河中。

两个品牌的产品线都非常丰富,可以说在两三千到五六万都能找到对应的产品,通常认为,佳能的镜头稍微优于尼康对应的焦段的镜头,机身方面,之前的尼康稍微好点,自从佳能的顶级旗舰出来以后,局面有些反转

在6000元到9000元的这个区间范围内。尼康我个人的推荐是选择尼康d810。做一台以全画幅的专业级单反相机。目前还是极具性价比的。功能上来说也非常的全面丰富。完全能够满足各类专业的拍摄需求。性能也很强悍。佳能的话可以选择5d3。当然,相对尼康来说,性价比会稍低一些。但也是不错的选择。 如果从单纯的摄影角度来说,我还是会被建议选择尼康的相机。在同类的区间范围内,同样的功能之下。你看通常会拥有更高的像素,更多的对焦点数。在参数上,会更有优势。当然,拍照的体验也会变得更好。尤其是连拍自动对焦的性能。几乎无话可说。但如果有一定的拍视频需求。并且喜欢使用自动对焦来拍个视频。那还是加了比较好。总体来说,还是要看需求决定。这两台的相机价格基本都在万元以内。希望能够帮助到你。

没有邀请,我也愿意回答,因为昨天刚看完一个关于尼康和佳能这两大冤家的文章,哈。

我敢肯定地说,在专业摄影人士里,摄影的设备选择上,只有一个选项,那就是尼康或佳能,我不是黑其它的品牌,而这是事实存在!

还有一个事实存在的现象就是,所有不管是用尼康还是用佳能的人,没有一个说自己的设备差的,所有的人都拍出来了好作品,怎么着?意思就是,都是好机子。

那么两家有什么不同的?以下纯属个人观点:

很久以来我一直在用尼康,从FM2、F3、F4S,一直到现在的D300(不好意思,现在穷),从一开始的时候,我就觉得尼康比佳能更胜一筹,当时从手感上就是一个明显的差别,佳能握在手里简直就一个塑料壳子,而尼康是那种实实在在的金属感。而佳能的超声波对焦,“快、准”是尼康不能比的,尼康经常拉风箱,哈。那时候,在专业摄影领域,尼康是独步天下,在业余相机领域,佳能是领先。可是到了后来,佳能开始向专业领域进军,尼康也没有闲着,开始盯上了家用业余系列。差不多十多年前的时候,有人做过一个统计,是一次甲A足球比赛的现场上做的,对在场的摄影记者所用的设备进行对比统计,发现差不多五五开成,也就是那时候,佳能和尼康已经平分秋色了。

实际上佳能和尼康都是起家柯达,没想到老大没了,小弟们真正成了气候,只是佳能出道更早些,尼康稍晚些。但是,我要说句良心话,佳能的成功更多是商业广告,铺天盖地的广告,而尼康则是实实在在的优质设备赢人心。

有句话在这儿我得说:尼康是造相机的、佳能是卖相机的、索尼是学造相机的。

但话说回来,在相机包括其它如镜头等外设附件上,两家的都是成套成系且质量超众,不差钱的同学从来不会考虑什么适马、腾龙等副厂头。

要说区别呢,也有,佳能在色彩还原上有些偏品红,这对人像方面很有缘,尼康则是锐利、饱和,在风光等方面有优势。

佳能1D,气宇轩昂!

尼康5D,雍容华贵。

上面这两个,我只作欣赏,哈。

在这两个大品牌的型号上,型号的数字越小越***,哈。

真要区分的话,那就是从发展方向上来选择,比如人像就佳能、风光就尼康。

我是不是也挺公平的?!

(图片来自网络)

今天是***,外面又下着雨,闲来无事。有朋友说拿照片说话好些,其实原来也想放照片,可俺水平有限,怕误了尼康的前程,再说十多年了,一直是D300的机子,有点心虚。算了,放几张骗几个赞,哈哈。

我是南方之南,欢迎关注,谢谢。